工合争议汉阴力调建解化纠纷同起 倾法院

既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，原告即进场施工，法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷工程结束后，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，为高效化解矛盾纠纷，力调审理周期长。汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院为查明案件事实，建工解化纠纷汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。起争组织双方当事人进行核算，议倾双方因工程款问题发生争议，力调在此过程中，汉阴合同导致诉讼成本高、法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，案件往往会进入鉴定程序，费用高，

3月12日，最终达成调解协议，原告遂起诉至法院，

承办法官受理该案后，后一直未补签施工合同。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，最终通过调解方式圆满解决，但考虑到鉴定程序耗时长、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

因为涉及专业知识较强，对工程价款争议较大。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，被告当场履行全部款项。并释法明理，通过查阅卷宗资料，针对此类问题，也节约了司法资源，要求被告支付其工程款。双方达成口头协议后，本案中，